Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, CHP'nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük iddialarına ilişkin verdiği görevsizlik kararına yapılan itirazın kesinleşmesini bekleyen mahkeme, bu süreç tamamlanmadan dosyanın ilerlemeyeceğine hükmetti.

CHP PM ve YDK Üyeleri Dava Sürecine Dahil Oldu

Duruşmada, iptali istenen 38. Olağan Kurultay’da seçilen Parti Meclisi (PM) ve Yüksek Disiplin Kurulu (YDK) üyeleri, feri müdahil olma talebinde bulundu. Mahkeme, bu talepleri kabul etti.

CHP avukatı Mehmet Can Keysan, "Davacılar soyut ve dayanaksız iddialarla süreci yürüyor. Bu durum hukuk ilkeleriyle bağdaşmıyor. Daha önce reddedilen tedbir talepleri bugün de geçersizdir. 21. Olağanüstü Kurultay’a ilişkin yapılan çağrı da hukuka uygundur" dedi.

“Amacımız Kayyum Değil, Şaibenin Ortadan Kalkması”

Dava taraflarından Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üregen ise dikkat çeken bir açıklamada bulundu:
"Bizim kayyum talebimiz yok. CHP’yi mahkeme koridorlarına düşürmek gibi bir amacımız da yok. Ancak 38. Kurultay iradesinin şaibeli olduğunu düşünüyoruz ve hukuki sürecin netleşmesini istiyoruz" dedi.

Karar: Süreç Ağır Ceza Mahkemesi İtirazına Kilitlendi

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük iddialarıyla ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yaptığı itirazın sonucunun beklenmesine karar verdi. Bu süreç tamamlanana kadar dava ilerlemeyecek. Bir sonraki duruşma 8 Eylül’de yapılacak.